檢定和校準是計量器具量值傳遞與量值溯源的兩種方式。目前，法定計量檢定機構對計量器具出具的主要是檢定證書(shū)或校準證書(shū)。筆者在對一些單位的計量監督檢查中發(fā)現，計量人員在工作中對兩種證書(shū)的區別不是很清楚，往往把校準證書(shū)視為檢定證書(shū)來(lái)使用。下面筆者簡(jiǎn)要說(shuō)明兩種證書(shū)的幾處不同部分。
  
一　采用的技術(shù)依據不同

　　《計量法》明確規定，開(kāi)展計量檢定工作必須嚴格執行計量檢定規程，并按照國家計量檢定系統表進(jìn)行；開(kāi)展計量校準工作，應當使用與校準項目對應的、現行有效的國家計量校準規范或參考相應的計量檢定規程，當無(wú)國家計量校準規范或相應的計量檢定規程時(shí)，可以使用根據國際、區域、國家標準或行業(yè)標準編制的滿(mǎn)足校準需要的校準方法作為校準依據。
    
二　對測量結果的判定結論不同

　　對計量器具進(jìn)行檢定時(shí)，檢定結果要明確給出符合性判斷，即“合格"或“不合格"；而校準證書(shū)給出的只是完整的校準數據和測量結果的不確定度，至于被校準計量器具是否能用，則需計量人員根據這些數據進(jìn)行再確認。

三　證書(shū)有效周期不同

　　計量檢定應嚴格執行計量檢定規程，而檢定規程對相應計量器具的檢定周期都有明確的規定，所以檢定機構出具的檢定證書(shū)也會(huì )有明顯的有效期標識。而校準證書(shū)中給出的則是“建議下次送校"日期，對證書(shū)的有效期沒(méi)有明確規定。

四　法律效力不同
    
　　《計量法》規定，列入國家強制計量檢定目錄的工作計量器具、納入計量標準考核范疇的計量標準器及主要配套設備必須進(jìn)行計量檢定，其他計量器具可以根據自身需要送檢或送校。這就要求計量人員熟悉所使用的計量器具，否則應該對送檢的計量器具出具檢定證書(shū)的，拿回來(lái)的卻是校準證書(shū)，這將對計量器具的測量結果有很大影響。
    
五　測量結果的給出方式不同

　　在檢定工作中，按照JJF1104-2003《國家計量檢定系統表編寫(xiě)規則》的規定，作為參考標準的測量?jì)x器的不確定度與被檢儀器的最大允許誤差之比要小于1∶3，只要按照檢定規程的要求進(jìn)行檢定，在評定被檢儀器時(shí)，可以不考慮參考標準的測量不確定度產(chǎn)生的影響，因而，在檢定證書(shū)中出現的是測量結果直接與規定的限值比較，而未對測量結果作出不確定度評定。但是，校準證書(shū)給出的只是校準結果，并不作符合性聲明，儀器是否滿(mǎn)足計量性能要求，要由用戶(hù)依據校準結果和使用目的確定，這就要求測量不確定度必須隨校準結果在校準證書(shū)中一并給出。事實(shí)上，這也是CNAS CL01:2006《檢測和校準實(shí)驗室能力認可準則》及JJF1069-2012《法定計量檢定機構考核規范》中對校準結果所要求的。

結語(yǔ) 
　　鑒于以上兩種證書(shū)存在的不同之處，計量人員在使用中應該對證書(shū)中體現的信息多加注意，以免影響計量器具的測量效力。

本文刊發(fā)于《中國計量》雜志
作者：國家海洋局北海標準計量中心  李惠卿